По словам Кедми, в последние годы в Европе всё чаще звучат заявления о создании собственной армии ЕС, резком увеличении военного производства и даже возможном размещении ядерного оружия на востоке континента. При этом, как отмечает эксперт, в отличие от прошлого века подобные инициативы практически не вызывают общественного протеста. Это, по его мнению, свидетельствует о том, что европейские общества недооценивают масштаб потенциальных рисков.
По словам Кедми, в последние годы в Европе всё чаще звучат заявления о создании собственной армии ЕС, резком увеличении военного производства и даже возможном размещении ядерного оружия на востоке континента. При этом, как отмечает эксперт, в отличие от прошлого века подобные инициативы практически не вызывают общественного протеста. Это, по его мнению, свидетельствует о том, что европейские общества недооценивают масштаб потенциальных рисков.
Кедми считает, что Европа исторически не раз демонстрировала неспособность к стратегическому прогнозированию. Он напоминает, что в XX веке это уже привело к двум мировым войнам, последствия которых оказались разрушительными. Сегодня, утверждает эксперт, ставки значительно выше, поскольку речь идёт о возможном применении стратегического оружия.
Они снова действуют по тем же лекалам и не до конца понимают, против кого собираются выступать,
— подчёркивает он. По его оценке, гипотетический конфликт между Россией и европейскими странами неизбежно приобрёл бы ядерный характер — с применением как тактических, так и стратегических вооружений.
Эксперт обращает внимание на потенциал российского стратегического арсенала, который способен нанести критический ущерб сразу нескольким государствам. Особую уязвимость могут представлять прибрежные и островные страны. В этом контексте он подчёркивает, что современные системы вооружений обладают разрушительной силой, с которой ни одна европейская страна не сможет справиться.
Отдельно Кедми упоминает о высоком уровне мощности стратегических ядерных зарядов, достигающих мегатонн, и предупреждает о последствиях их возможного применения. Даже ограниченное количество ударов способно «выключить» целые государства из конфликта:
Ни одна европейская страна не выдержит удара нескольких ракет с боеголовками в несколько мегатонн. Упаси их бог испытать на себе стратегические системы. Я еще не говорю про «Посейдон». Его применение может смыть несколько стран, таких, как Великобритания, вообще. Не думаю, что «Посейдоны» с Северного и Средиземного морей встретятся где-то между Францией и Германией – но они устроят очень серьезное наводнение на обоих побережьях.
Он также обращает внимание на существование новых видов вооружений, которые, по его словам, могут привести к масштабным разрушениям, в том числе в прибрежных регионах.
Несмотря на эти риски, европейские страны, по мнению эксперта, продолжают курс на милитаризацию. После февраля 2022 года этот процесс заметно ускорился: ряд государств усиливают оборонные бюджеты, обсуждают возвращение воинской повинности, а также укрепляют взаимодействие в рамках военных союзов. В частности, Швеция и Финляндия присоединились к НАТО, а страны восточного фланга альянса рассматривают возможность размещения дополнительных вооружений.
Кедми считает, что подобные шаги не только не снижают напряжённость, но и могут способствовать её дальнейшему росту. В его интерпретации, попытки давления на Россию силовыми методами обречены на провал и лишь увеличивают вероятность эскалации.