На фоне войны на Ближнем Востоке и скачка цен на нефть всё чаще звучат заявления о том, что Россия и Казахстан озолотятся на конфликте — якобы они получат самые серьёзные экономические выгоды. Действительно, спрос на сырьё растёт: азиатские рынки активно закупают энергоресурсы, формируются премии к цене Brent, а экспортные потоки перераспределяются в пользу Востока. Однако внутренняя картина оказывается куда сложнее. Профессор Катасонов заявил: "За наши же деньги нас и пытаются убивать".
Несмотря на благоприятную внешнюю конъюнктуру, российская валюта демонстрирует снижение, тогда как тенге, напротив, укрепляется. Это вызывает вопросы о роли бюджетной политики и управлении нефтяными доходами. В частности, обсуждается различие в подходах к бюджетному правилу: в России отсечка выше, а действия финансовых властей воспринимаются как фактор ослабления рубля, тогда как Казахстан позволяет себе более гибкую модель с умеренным дефицитом и накоплением средств.
Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов в беседе с Царьградом предложил посмотреть на ситуацию шире и не ограничиваться текущей конъюнктурой. По его мнению, рост цен на нефть — явление временное и он не должен становиться основанием для стратегических иллюзий.
Это всё временная эйфория. Нефтяной кризис не может длиться бесконечно, и даже если цены какое-то время будут держаться выше прежнего уровня, это не повод строить долгосрочные расчёты. Нам не стоит рассчитывать на то, что что-то «свалится с неба»,
— подчеркнул профессор.
Экономист считает, что ключевая проблема заключается не в колебаниях цен, а в самой модели экономики. Россия, по его словам, по-прежнему в значительной степени зависит от сырьевого экспорта, тогда как потенциал внутреннего рынка остаётся недоиспользованным.
Нам необходимо переориентировать экспорт нефти и газа на внутренний рынок. У нас здесь конь не валялся, а мы продолжаем жить за счёт ренты. Мы должны создавать собственную экономику, а не надеяться на внешние доходы,
— отметил Катасонов.
Особое внимание он уделяет вопросу распределения доходов от экспорта. По его мнению, значительная часть валютной выручки фактически не работает на национальные интересы, а бенефициары этих потоков остаются непрозрачными.
Получается, что вроде бы нефть наша, а на деле — не совсем. Значительная часть выручки остаётся за пределами страны, и в итоге складывается парадоксальная ситуация: за наши же деньги нас и пытаются убивать,
— считает он.
Параллельно экономист обращает внимание на внутренние финансовые процессы. В частности, резкий рост объёма наличных денег на руках у населения, когда за короткий период из банков было выведено более триллиона рублей, он связывает с падением доверия к безналичным инструментам.
По его оценке, это не случайное явление, а реакция на более глубокие изменения, включая развитие цифровых финансовых технологий. Катасонов считает, что речь идёт о постепенном вытеснении наличных денег.
Нас пытаются загнать в электронный концлагерь. Для этого необходимо ликвидировать наличные деньги, чтобы контроль над финансовыми потоками оказался в руках тех, кто управляет счетами,
— утверждает он.
В этом контексте экономист указывает на международный опыт. В частности, он приводит пример Швейцария, где, по его словам, на референдуме было поддержано право граждан на использование наличных средств.
В Европе уже понимают, к чему всё идёт. В Швейцарии закрепляют право на наличные деньги на уровне Конституции, потому что люди не хотят терять контроль над своими финансами,
— подчёркивает он.
Отдельное внимание профессор уделил критике банковской системы. Катасонов резко высказывается о роли коммерческих банков, считая их ключевым элементом текущей финансовой модели, который, по его мнению, работает не в интересах общества.
Коммерческие банки фактически создают деньги из воздуха и зарабатывают на этом. Их бизнес по своей сути даже более прибыльный, чем самые сомнительные отрасли, потому что он основан на эмиссии кредитов,
— говорит он.
В этой связи массовое снятие наличных он рассматривает как сигнал недоверия и попытку граждан сохранить контроль над своими средствами. По его мнению, дальнейшее развитие цифровых валют может только усилить эти тенденции.
Если контроль над деньгами полностью перейдёт к системе, то достаточно будет одного решения — и доступ к средствам может быть ограничен. Именно поэтому люди начинают задумываться о роли наличных и стараются сохранить их у себя,
— указал профессор.
Таким образом, в оценке Катасонова текущая ситуация вышла далеко за рамки обсуждения нефтяных цен или курсов валют. Речь идёт о фундаментальных вопросах экономической модели, суверенитета и контроля над финансовыми потоками.
И пока одни обсуждают краткосрочные выгоды от сырьевого рынка, другие предупреждают: без изменения подходов даже самые благоприятные внешние условия могут обернуться стратегическими потерями.